Prema pisanju Business.hr-a, američki se dnevnik poziva na podatke hrvatskog Adriatic Institutea, koji govore kako korupcija vlade hrvatske porezne obveznike godišnje stoji više od milijardu dolara, te ističe kako je to šokantni iznos za zemlju čiji BDP iznosi 23 milijarde dolara.
Likvidacija Ive Pukanića i Nike Franjića iskristalizirala je koliko se hrvatskim biračima gadi politički establišment, navodi Washington Times i tvrdi kako Sanader zapravo nije zainteresiran za borbu protiv ograniziranog kriminala i korupcije na visokoj razini.
U tom kontekstu citiraju izjavu bivšeg estonskog premijera Marta Laara, koji je rekao kako je prvi korak u borbi protiv korupcije ne biti korumpiran.
"Obzirom da je Sanader dio problema, njegova antimafijaška i antikorupcijska kampanja osuđena je na propast, a Hrvati će za to nastaviti plaćati", piše Washington Times.
Američki dnevnik ističe kako HDZ-ova elita posljednjih pet godina pljačka državnu imovinu i kompanije u državnom vlasništvu te kako se Sanader navodno dokopao nekoliko milijuna dolara, a može se pohvaliti i kolekcijom skupih satova.
Navodi i kako većina ministara sjedi u nadzornim odborima industrija u državnom vlasništvu koje su umješane u sumnjive privatizacije ili skupe građevinske projekte u koje odlaze golema državna sredstva.
Kolikog to ima utjecaja na hrvatsku ekonomiju, američki list potkrepljuje Godišnjim Indeksom ekonomskih sloboda Zaklade Heritage i Wall Street Journala, prema kojem Hrvatska u 2008. godini među 157 zemalja zauzima 113. od mjesto, a od 41 europske nacije zauzima 37.
Autor članka, kolumnist WT-a Jeffery T. Kuhner, ističe i kako Sanader besramno koristi hrvatske medije kako bi ocrnio svoje kritičare.
Kao primjer navodi svoj prošlogodišnji članak u kojem je kritizirao Sanaderov prvi mandat nakon čega ga je Sanader proglasio Pašalićevim prijateljem, da bi nakon toga Hina objavila očito napadački tekst u kojem se uz veze s Pašalićem navodi i kako je Kuhner jedan od svega nekoliko američkih novinara koji su podržavali Franju Tuđmana.
Kuhner takve optužbe negira te ističe kako je Pašalića više puta oštro kritizirao zbog ksenofobičnog nacionalizma i masivne korupcije, a devedesetih je pisao i protiv Tuđmanovog režima, kritizirajući autokraciju, nepotizam u ekonomiji i antisemitizam.
Ističe kako je podržavao hrvatsko odcijepljenje od Jugoslavije, ali da je to dovoljno velika razlika koju bi trebala shvatiti i pro-HDZ-ova piskarala u Hini.
|
